Caso Marcelo Bielsa

El equipo chileno que dirige el argentino Marcelo Bielsa protagonizó una de las mejores subidas, tras ubicarse en el décimo lugar del ránkng FIFA publicado esta mañana en Suiza. La roja hizo un buen desempeño en el Mundial de Sudàfrica 2010, siempre apoyados por su Director Tècnico trasandino.

Pero la gran noticia es que existe la incertidumbre de si Bielsa continuarà liderando al equipo chileno ya que su contrato termina a fines del mes de Julio.

Es por esto que el rosarino Marcelo Bielza llegò al paìs despuès tras dar por concluido sus vacaciones en su natal Rosario para definir su continuidad al mando de la "Roja".

LLegò al Aeropuerto Arturo Merino BEnìtez a eso de las 14 horas. Despuès de su llegada lo primero que hizo fuè dirigirse al complejo deportivo Juan Pinto Duràn ya que dentro de las próximas horas debiese reunirse con el presidente de la ANFP, Harold Mayne-Nicholls, donde se aclararía el futuro del trasandino. Todo parece indicar que el rosarino daría el sí a la propuesta, la que incluiría trabajo con las inferiores y comprendería un ciclo mundialista (hasta Brasil 2014).

Uno de los antecedentes que permiten vislumbrar que el DT se mantendrá como seleccionador, al menos hasta la Copa América 2011, es que sus principales "cercanos", Luis Bonini y Eduardo Berizzo, ya se encuentran realizando labores en el complejo Juan Pinto Durán.

Según fuentes de la ANFP, el argentino responderìa a la propuesta de su permanencia en el fùtbol chileno este jueves, luego de analizar el proyecto de conducción total del fútbol nacional que le sería presentado por el directorio de Quilín, relacionado a estructuras, programas, y nombramientos.

Realmente es inminente la respuesta sobre su permanencia.De hecho desde la eliminación de Chile del Mundial, es sabido que Bielsa ha sido llamado por otras selecciones ya que lo consideran como uno de los mejores Directores Tècnicos ya que el trabajo que hizo con la roja y ademàs por la prioridad que siempre la ha mantenido la dirigencia que encabeza Harold Mayne-Nicholls. Lo que màs lo engrandece son los exelentes resultados que obtuvo Chile en los partidos que jugò contra sus contrincantes en la Copa Mundial Sudàfrica 2010.

El futuro de Marcelo Bielsa dependerà de lo que suceda esta semana. Asì las especulaciones que tiene a todo un paìs en ascuas terminaràn de una vez por todas

Por la boca muere el pez

Hay que tener cuidado con lo que se habla. Como se dice ¨por la boca muere el pez¨.

El ahora ex Embajador de Chile en Argentina, Miguel Otero decidió despedirse de su cargo tras sus fuertes dichos en la entrvista que le hizo el diario argentino El Clarín, quien les dijo textualmente que "gran parte de Chile no sintió la dictadura [del general Augusto Pinochet]: al contrario, se sintió aliviada", y que, de no mediar el golpe de Estado de 1973, el país "habría terminado como Cuba".

Sin lugar a dudas esto repercutió en forma negativa en Chile y generó angustia entre los que se vieron más afectados que pidieron la destitución por parte de la oposición y de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos quienes le entregaron a la moneda la exigencia de la renuncia de Otero.

Sin embargo, a pesar de todo, el diplomático que esas y otros dichos fueron sacados de contexto ya que nunca ha respaldado a ningún régimen de facto.

Una vez conocida su renuncia, las reacciones no se hicieron esperar. "Nos avergonzó y dañó la relación con la Argentina. Era un embajador inútil. Era lo menos que se podía esperar", apuntó el senador socialista Juan Pablo Letelier, hijo del ex canciller de Salvador Allende Orlando Letelier, asesinado por agentes de la dictadura de Pinochet en 1976, en Washington DC.

Muchos están en contra de él pero es lógico ya que a algunos les afectó más que a otros.

La Secretaria de Gobierno Von Baer, dió la situación como superada y fué enfática al decir que la posición del Gobierno ante lo ocurrido durante el régimen del fallecido general Augusto Pinochet fue “aclarado desde un principio por Sebastián Piñera: este es un Gobierno defensor de la democracia”.

La secretaria de Estado descartó que por ahora se designe un embajador subrogante en el puesto de Otero señalando que “no hay un sistema de suplencia, hay que esperar a que el Presidente Piñera haga el siguiente nombramiento”.

Así está la cosa políticamente. Más que afectar a los ciudadanos chilenos que no son políticos, este tema no cambia sus vidas pero sí para la oposición, a parte que ni siquiera el gobierno le prestó gran importancia, pero sí hay que destacar que las relaciones entre Chile y Argentina van a seguir siendo las mismas.

El ex embajador, que durante la tarde de este martes explicitó su pesar por la polémica antes de comunicar telefónicamente su renuncia indeclinable, anoche regresó a Santiago desde La Serena limitándose a decir: “no hay comentario”.

¿Qué pasa con la educación?

Preocupación por resultados del Simce 

Los resultados del Simce 2009 lo dio a conocer hoy el Ministro de Educación Joaquín Lavín. La prueba del Sistema de Medición de Calidad de la Enseñanza (Simce) efectuada a cuartos y octavos básicos en 2009 arrojaron niveles preocupantes de aprendizaje y demostraron que la brecha socio-económica en educación persiste en Chile.

Este Simce demuestra la gran desigualdad que existe entre los jóvenes es decir, tal como son los resultados, que la igualdad se logre  está a años luz en lo que de educación se trata.

Este problema tiene que ser tratado poniendo mucho màs énfasis en mejorar la calidad de la educación por que es inconcebible que el resultado de esta prueba arroje resultados tan bajos y preocupantes.Cómo será que un 62% de los estudiantes de 8vo no poseen los conocimientos de un alumno de 6 básico. Quizás esto muestra que los colegios que no son particulares no reciben la enseñanza óptima.

En el análisis socioeconómico del aprendizaje en matemáticas en ese nivel, el secretario de Estado destacó como ejemplo que el estrato marca la capacidad de los alumnos con la mayor cantidad de respuestas incorrectas en los colegios de sectores bajos.En ese sentido, y tras delatar que en la prueba de matemáticas, sólo el 30 por ciento de los alumnos de octavo básico maneja lo que deberían saber en sexto, el secretario de Estado mostró su preocupación por dicho indicador, expresando que “necesitamos un punto de inflexión y si no lo logramos, nos demoraremos 50 años en alcanzar los resultados esperados".

El ministro está sumamente preocupado por estos resultados ya que como ya he dicho anteriormente la desigualdad es sumamente notable, y su prioridad y la del gobierno es hacer un cambio un cambio drastico sobre este tema ya que provoca una desepción que Chile tenga, se podría decir tanta desigualdad en el tema de conocimientos, los que son impresindibles para poder llegar a tener un futuro favorable.¿Será culpa de los profesores? ¿De los alumnos? 

Pero no todo es tan malo ya que en lectura, entre 2000 y 2009, hubo un leve aumento de dos puntos. En tanto, en Matemáticas, el aumento fue de diez puntos, de 250 a 260 puntos. Sin embargo, el nivel esperado es de 320 puntos (por sobre el nivel avanzado).Otros resultados fueron:en lectura un 38% de los alumnos no sabe la materia de séptimo; y un 34% sólo alcanza el nivel de comprensión de tercero básico.

Ante los resultados, el ministro de educación, Joaquín Lavín, señaló que "necesitamos un punto de inflexión que marque una nueva era",  ya que según sus cifras de la década, el Simce sólo ha subido tres puntos, y si seguimos a así "nos vamos a demorar 100 años en lograr el aprendizaje esperado", y esas curvas "no van a cambiar nunca", consignó el medio.

Adiós Pelle

Florentino Pérez deja partir a Pellegrini
Se escribió el último capítulo en la relación entre Manuel Pellegrini y el Real Madrid. El chileno se pasó por el Estadio Santiago Bernabéu para despedirse de los altos dirigentes del club merengue y para firmar su finiquito. La salida que ya se veía venir sobretodo por los hinchas se cumplió provocando sentimientos encontrados entre los de Barcelona ya que una vez más el Real Madrid cambiaba de Director Técnico.

Cabe destacar que para entender lo que dice la prensa de Barcelona es que El Real Madrid y el Barcelona han sido rivales desde siempre. Pero por sobre todo porque les ganaron la Copa del Rey la cual es muy importante en España. También por que el año pasado provocó una de las dolorosas derrotas que ha sufrido el madridismo en toda su historia, lo cual acentúa más su rivalidad. Antes de comenzar sobre lo que publicaron los diarios de Barcelona sobre la partida tomada por Florentino Pérez.

Pellegrini, cuando aún era entrenador les dijo a su equipo que no le gustan algunas actitudes de sus jugadores. Impartió un monólogo sobre los graves errores que está detectando en los últimos partidos del equipo blanco. Los diarios de Barcelona en los que publicaron sobre Pelllegrini y El Real Madrid fueron sport.es, Diario Barcelona, Mundo Deportivo.com, 20 minutos.es y ADN barcelona. Dicen que el balance deportivo es catastrófico para una entidad que ha invertido casi 800 que el millones de euros en apenas seis años, cerca sólo el último verano. Pellegrini estaba en el centro de todas las miradas del madridismo tras la eliminación ante el Lyon y su posible sustituto al mando del equipo ya tiene nombre y apellidos. Hablando sobre sobre el Director Técnico chileno, al presidente del Real Madrid se le ha agotado la paciencia y ya piensa en Mourinho para comandar el equipo.El único obstáculo de la operación reside en que se tendría que negociar previamente su salida del Inter de Milán.

El Sport.es se refiere a contratar a Mouriño ya que ha ganado dos títulos seguidos, motivo por el cual Florentino Pérez lo quiere como el nuevo Director Técnico del equipo. El diario Barcelona decía por su parte que Pellegrini tenía un año más de contrato en el Real Madr id y Pérez anuncia la destitución del chileno. Otro diario dijo que "El Madrid ha tenido ha tenido seis presidentes en los últimos seis años en los que no ha podido superar los octavos de Champions. El

Mundo Deportivo publicó que el presidente del Real Madrid justificó el despido de Pellegrini por los resultados deportivos y agradeció su "profasionalidad, entrega y esfuerzo". El ex DT dejó el club blanco tras cerrar una temporada sin títulos y cuando aún le quedaba un año de contrato. El técnico chileno dijo a su llegada a Santiago, que quizás es un error el hecho de que los entrenadores duren "muy poco tiempo" en El Real Madrid, equipo que él drigió hasta el pasado miércoles. "No siento que me haya equivocado para nada. Ya llevaba cinco años en España. Sabía que los técnicos duran como ya mencioné, debe ser un error que en algún momento se corregirá", comentó Pellegrini. El periódico.com dice y toma las palabras de Pellegrini que son "Para mí era un desafío importante y no me arrepiento de nada de haberlo asumido".Este sábado llegó a Chile. Dos ligas en seis años , una Supercopa española, y ninguna opción de pelear por Champions y Copa en niguna de esas seis temporadas .

Este es el balance del club que mejor alardea de su grandeza en el mundo. El que más títulos virtuales gana las portadas de diarios y prensa en general. El que más ingresos económicos consigue es también quien menos títulos suma en el último de entre los grandes equipos Florentino Pérez ha tenido que viajar hasta Milán para pagar 8 millones por el portugués. Mourinho fue presentado como nuevo Director Técnico del Real Madrid a las 13 horas en el palco de honor del estadio Santiago Bernabéu.

Análisis Presidencial

En la Universidad de las Américasrium de República , se llevó a cabo un debate sobre los análisis del Discurso presidencial del 21 mayo, cuyos invitados fueron la Senadora Ximena Rincón de la DC, Carla Rubilar diputada de RN, diputado Ernesto Silva y el diputado Ramón Farías del PPD. El moderado fue el periodista Fidel Oyarzo.
El primero en hablar fue el diputado de la UDI Ernesto Silva quien dijo que "quedamos contentos", diciendo que fue un amplio discurso , a largo plazo y abordó el tema de la reconstrucción.
Se habló sobre la visión de Chile, cómo va a pasar adelante, esto quiere decir cuáles son las metas cuantificables, mirada del rol del individuo.
Luego tuvo la oportunidad de hablar el diputado del PPD Ramón Farías que dijo que quedaron descolocados, que fue una buena poesía aludiendo a que el discurso fue un poco utópico.
Frente a esto Silva le dice a el diputado que las propuestas se ven bien.
Después habló la senadora Ximena Rincón de la DC quien habló de lo que dijo Piñera sobre la reforma tributaria, sobre lo que dijo el presidente que para la reconstrucción queserían unos 8300 mill0ones de dólares, los plazos y montos encargados por el ministro de hacienda Larraín.
Una de las leyes que tocaron fue el impuesto al tabaco.
También los impuestos transitorios, 200.000 empleos al año, Royalty.
Independienmente todos empezaron a hablar sobre las reagsinaciones, activos prescindibles.
Se dijo que en el fondo fueron tres discursos en uno ya que hablaba sobre la reconstrucción, los cuatro años en los que el presidente quiere hacer y el bicentenario los anuncios para lo que viene.
El moderado periodista Fidel Oyarzo, le dio la posibilidad de hablar a la diputada Rubilar quien dijo que le gustó el discurso del Presidente y que hay tres puntos como lo son que la agenda no se agota en el terremoto, el sello ético como el ingreso ético familiar.
También se habló de los impuestos, reasignaciones y activos prescindibles.
Uno de los puntos más importantes que se hablaron fue sobre el voto voluntario y la inscripción automática. Según Farías la UDI se opone a este tipo de votos. A lo que Silva respondió que prefería el voto voluntario.
Se tocaron otros temas en donde todos mostraron su opinión. Luego de dos horas el foro concluyó y el periodista agradeció a sus invitados.

Después del 21 de Mayo

Que fue buena, que no convenció; que se escucharon grandes ideas, que fue demasiado ambicioso; que demostró ser un gran estadista, que no le alcanzará el tiempo; que tomó muchos proyectos de la Concertación; que le faltaron propuestas concretas, etcétera.

Cientos fueron las visiones que comenzaron a circular por medios de comunicación y redes sociales apenas concluyó la primera Cuenta Pública del Presidente Sebastián Piñera.

Algunos, más contentos que otros, aseguraron que se le viene un gran desafío al Gobierno durante estos 3 años y meses que restan.El anuncio de una profunda reforma educacional y un "ingreso ético familiar" para las familias más pobres con el propósito de que Chile se convierta en un país desarrollado al concluir la década, fue lo primero que despertó las impresiones de los partidarios y detractores al actual mandatario, donde estos últimos consideraron que sus palabras tuvieron un tinte populista. "

La batalla contra el subdesarrollo y la pobreza la vamos a ganar en la sala de clases", aseguró el Presidente, haciendo recordar aquella frase del ex Presidente Pedro Aguirre Cerda cuando dijo que "Gobernar es educar".Sin duda una de las medidas más aplaudidas y que concordó con todos los sectores de la arena política, fue la eliminación gradual y según edad, del 7% que los jubilados pagan mensualmente para su atención de salud y un bono de "bodas de oro", cuyo monto no precisó. Otra sorpresa fue el homenaje que rindió a los cuatro últimos presidentes que gobernaron Chile, una vez reinstaurada la democracia, donde Piñera reconoció la labor realizada por cada uno durante sus respectivas gestiones.Deslizó una abierta crítica al Poder Judicial, al señalar que "a ratos pareciera que nuestro sistema judicial se preocupa más de los delincuentes que del sufrimiento de las víctimas" y dijo que se crearán registros públicos de delincuentes condenados por crímenes sexuales.Una cuenta pública condimentada con todas las opiniones de todos los sectores políticos y sociales, a eso se agregan las manifestaciones de organizaciones sindicales, -muchas opositoras a la actual administración- y donde se espera que Piñera cumpla los programas impulsados desde la campaña electoral y en que algunos han sido mermados producto de los severos daños que dejó el terremoto del 27 de febrero en la zona centro sur del país.

Expectativas pre-cuenta pública

Se viene otro 21 de mayo, día de feriado nacional en el que se recuerda el Combate Naval de Iquique, por cierto, enmarcado en el “mes del mar”, y además, momento ideal para la cuenta pública que el Presidente de la República, en este caso, Sebastián Piñera, entregará a todo el país.

Una lista de críticas a estos tres meses de Piñera preparan desde la oposición en la antesala de la Cuenta Pública, pero además una serie de solicitudes y promesas de campaña que esperan que anuncie el Presidente, relacionadas principalmente a la reconstrucción, protección social y economica.

Está claro que este discurso va a ser distinto ya que nos enfrentamos a un nuevo gobierno con miras distintas a los ya pasados.

Obviamente Piñera no contaba con lo que sucedió el 27 de febrero, el gran terremoto que remeció al país.

Lo más probable es que sin lugar a dudas dirá que el Estado va a tener que gastar más dinero y que el gasto fiscal va a ser mucho mayor.

Dentro del plan de reconstrucción, está la incertidumbre de que el Estado se desligue de los capitales que tiene en alguna empresa, como una manera de costear la reconstrucción.( En este punto la oposición está en contra).

Hablará también sobre la puesta en marcha de los programas de Gobierno anunciados durante la campaña presidencial como son los temas de la delincuencia, desempleo, mejorar la salud pública y la ayuda a la clase media (es su deuda social) y acelerar la ley de reconstrucción.

Claro está que la Concertación le exigió al actual presidente que la reconstrucción sea el eje central de su campaña.

De seguro habrán sorpresas en el discurso presidencial.

El Gendarme de la Discordia

En un debate se transformó para los medios de comunicación el nombramiento que hizo el Presidente de La República, Sebastián Piñera a un ex general de Carabineros involucrado en caso de violaciones a los Derechos Humanos durante la dictadura, en el cargo de dirigir la Gendarmería de Chile, lo que desató una controversia de gran magnitud para los familiares de detenidos desaparecidos y las tendencias políticas del país, muchas veces reflejadas en los medios.

Iván Andrusco es el hombre de la discordia durante estos días, quien es criticado por su pasado durante el régimen militar, ya que -recordemos- sus vínculos por la muerte de tres profesores militantes del Partido Comunista en 1985, conocido como el caso "Degollados", lo que ha gatillado su rechazo por parte de la oposición, que piden su remoción del cargo.

Respecto a la cobertura de los medios de comunicación, se puede sacar a colación al diario "La Nación", órgano informativo del Gobierno, que pese al cambio de administración, le da más importancia a los afectados que están en contra del nombramiento y en su página web recalca en una foto personas con carteles de detenidos desaparecidos, donde dice "no represores en cargo de Estado.", alejándose de la visión proselitista que ha tenido el diario durante muchos años. No obstante, la dedicación al tema no ha sido extenso.

Radio Bío Bío, en tanto, mostró las voces más disidentes al Gobierno como el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, quien señaló que el nombramiento de Andrusco en la Dirección Nacional de Gendarmería es un hecho impresentable, tanto ética como políticamente, por su presunta vinculación en el hecho antes mencionado.

La radio Agricultura se muestra a favor del nombramiento diciendo que el nuevo Director de Gendarmería niega acusaciones en su contra por casos de DD.HH., colocando cierto énfasis que Iván Andrusco, citando que "afirmó que no tiene nada que ocultar ante las denuncias del PC y de agrupaciones de Detenidos Desaparecidos, quienes lo acusan de haber estado vinculado a casos de violación a los derechos humanos en los 80. El nuevo director de Gendarmería dijo que en una ocasión fue citado a declarar en una causa, no permitirá que nada lo distraiga de su tarea para mejorar la institución".

Pero no todos los medios están en contra y a favor de la oposisión mostraron el lado bueno de Andrusco sin nombrar su pasado.

El Mercurio es un medio de tendencia conservadora que cubrió la noticia del nombramiento de Andrusco sin dar mayor importancia a su cuestionado pasado en la dictadura, de igual manera esa visión fue mostrada en canales como Mega y Chilevisión, e incluso TVN, quedando Canal 13 como un medio un poco más fiscalizador del caso, dedicando varias de sus notas en los vínculos del actual Director de Gendarmería en la muerte de los profesionales comunistas.

En conclusión, se evidenció una vez más la tendencia política y social de los medios, que no ha quedado exenta de críticas de la ciudadanía en que cuestionan las respectivas líneas editoriales.

El Empresario de La República

La Ley de Probidad es bastante clara: todo funcionario debe abstenerse de participar en cualquier actividad, proyecto o proyecto de ley que sea materia de conflicto entre su actividad privada y su actividad pública. La ley puntualiza que el castigo para quien no cumpla puede llegar al sumario y la destitución.

¿Qué pasa con el Presidente que aún no se desliga de sus empresas? Quizás, la Ley de Probidad no pasa con el actual Mandatario, más aún que todavia queda en el tapete su retiro de LAN y Chilevisión, promesas de campaña de Sebastián Piñera que las haría efectivas antes que la banda presidencial pasara en sus manos.

Esta polémica ha generado suspicacias desde la oposición, donde las primeras críticas apelan al incumplimiento de este tipo de promesas, convirtiendo este escenario en la excusa perfecta para flanquear al Presidente Piñera. Pero, no solamente desde la óptica de los parlamentarios, sino además de dirigentes sindicales y ciudadanos que no han visto con buenos ojos esta larga espera.

No es por nada que al actual Gobierno haya sido bautizado como Chile S.A., ya que -recordemos- que gran parte de su gabinete está conformado por personas ligadas al mundo empresarial y que, al igual que el Presidente, aún siguen ocupando sus cargos antes que asumieran sus respectivas secretarías de Estado, lo que ha provocado la molestia no solamente a los detractores de la actual administración, sino incluso de sus votantes que se ilusionaron con la imagen de una persona desligada de sus actividades privadas en beneficio del servicio público para toda una nación.

Es de esperar que la confusión entre lo público y lo privado que demuestra este Gobierno, se termine en pro de la ciudadanía, de lo contrario, no serán los mejores cuatro años de mandato, porque entre ambos lados hay una brecha muy larga.

La primera prueba de Piñera

A 21 días de haber asumido el nuevo Gobierno, se publicó la primera encuesta de opinión pública hacia el Presidente Sebastián Piñera. Pese a los pocos días de la actual administración, la empresa Adimark reveló que el nivel de aprobación es muy parecida a la de su victoria frente a Eduardo Frei en la segunda vuelta presidencial, con un 52%.

El estudio confirmó que el porcentaje es muy parecido al que obtuvo la ex Presidenta Michelle Bachelet (53%) en su primer mes de mandato, en marzo de 2006. Sin embargo, a nivel de desaprobación, Piñera obtiene mucho más que la ex mandataria. (18% frente a un 8%, respectivamente).

Una de las citas que destaca el informe es que, “sin duda hemos presenciado una atípica instalación gubernamental, marcada en estas primeras semanas por la emergencia del terremoto y por controversias relacionadas a las inversiones personales del Presidente. En este contexto, llama la atención que el nivel de aprobación del Gobierno (60%) resulta superior a la aprobación que recibe la persona del presidente”.

Según la encuesta de Adimark, estas dudas se despejan debido a la polémica suscitada por las inversiones personales de Piñera, la que explica la diferencia entre el Gobierno y la figura del actual Mandatario.

El Presidente obtiene su mejor evaluación en los grupos socioeconómicos medios y medio-altos (ABC1,C2, C3), siendo significativamente más débil su evaluación entre las personas de escasos recursos (D,E).

Evaluación post-terremoto

El estudio muestra señales optimistas frente a la gestión tras el terremoto y los posteriores planes de reconstrucción del país, con un 70% de aprobación de cómo esta administración planifica la ayuda a las personas afectadas por la catástofe. Del mismo modo, un 65% aprueba cómo se está desarrollando el proceso de reconstrucción de las zonas afectadas.

En el fondo, el Gobierno ha cumplido en parte las promesas de campaña, como el "Bono Marzo", pero estas han quedado estancadas debido a la emergencia que ha afectado a gran parte de Chile, pero hay que destacar que frente a este cataclismo, esta administración ha podido tomar las decisiones adecuadas en un corto plazo.

Las dos caras editoriales del terremoto

Quienes fuimos testigos presenciales de una de las grandes tragedias naturales del Chile del siglo XXI, no cabe duda que las imágenes, las conversaciones, y los testimonios de chilenas y chilenos dieron cuenta del impacto que produjo el terremoto del 27 de febrero pasado, y que va más allá de las perdidas humanas, los severos daños materiales y en infraestructura sufridos durante esa jornada.

Sin embargo, desde la mirada periodística, hay dos medios que llaman poderosamente la atención por la cobertura que realizaron durante esta catástrofe, precisamente por las distintas visiones debido a su línea editorial: El Mercurio y El Mostrador.

Si bien sabemos, El Mercurio es una institución tradicional en el periodismo chileno, se limita a informar, dada la dependencia de su editorial y al público que consume sus noticias, no obstante, su infraestructura le da la facilidad de efectuar una cobertura extensa a este tipo de catástrofes, posicionándolo como uno de los medios que ha contado con más corresponsales y periodistas en las zonas más dañadas. Pero además su versión de internet (http://www.emol.com/), ha facilitado la instantaneidad de la información, mediante fotos y videos, tanto de periodistas del diario como de usuarios.

Hace casi 10 años nació uno de los primeros diarios digitales del país: El Mostrador (http://www.elmostrador.cl/). ¿Y por qué de los primeros? Porque este medio sólo llega a través de internet y no cuenta con publicación en papel, y de paso, demostró el poder de la web para informar y romper los moldes del periodismo conocidos hasta entonces. Por esta razón, El Mostrador ha dado una versión más crítica de lo que se ha difundido durante el terremoto, dándose incluso la licencia de poder "lanzar dardos" contra los demás medios de comunicación.

Si bien, El Mostrador es un portal informativo, aborda más a la investigación, a la crítica, demostrando de alguna u otra manera su independencia informativa, difundiendo lo que podríamos decir, el "lado B" de la noticia. En el caso del terremoto, este medio busca las anomalías que ha provocado la catástrofe, más allá de los daños humanos y materiales, sino la forma en que funcionaron las instituciones de Gobierno durante la tragedia, el exceso de sensacionalismo que han demostrado algunos medios de comunicación, y el abuso de convertir la catástrofe en un "show" mediático.

En materia de infraestructura, El Mostrador es un medio pequeño, que, al paso de los años, se ha engrandecido gracias a los aportes que ofrecen sus columnistas y los mismos usuarios, que han convertido al portal en una ventana para que los mismas personas aporten información mediante texto, imágenes y video, acorde a lo que se ha denominado últimamente, el Periodismo Ciudadano.

Con esto nos damos cuenta que El Mercurio y El Mostrador, demuestran lineas editoriales diametralmente opuestas, debido a lo ya expuesto. Uno se basa en una tradición periodística conservadora que ha perdurado hasta nuestros días, mientras que el otro apuesta a la innovación tecnológica, a la opinión y a presentar más libertad e independencia para analizar la noticia.